Mientras avanza la investigación por el fentanilo contaminado que ya dejó al menos 90 víctimas fatales, se conocieron detalles de la declaración de Ariel García Furfaro, dueño del laboratorio implicado en el escándalo: el empresario ratificó la teoría del sabotaje y desligó a sus empleados.

“Hace un mes que no duermo”, fue una de las frases de Furfaro ante Ernesto Kreplak, juez de la causa. Durante su extensa declaración el último viernes, el empresario detenido aseguró: “Esa bacteria alguien la metió”.

Como había hecho mediáticamente en la previa a su declaración, el empresario le apuntó directamente a un exdiputado provincial con nexos políticos con el kirchnerismo: era su hombre de confianza y terminaron enfrentados. “No tengo dudas de que Andrés Quinteros está detrás de esto”, afirmó en los tribunales federales de La Plata, donde también asistieron otros implicados, entre ellos familiares directos de Furfaro y responsables operativos de los laboratorios involucrados.

La defensa de Furfaro y las sospechas de sabotaje

“¿Cómo entró ese bicho? No sé. Quiero que investiguen. La gente que tengo en Ramallo (otro de los laboratorios implicados) es impecable”, afirmó el dueño de HLB Pharma en otro fragmento de su declaración, a la que TN tuvo acceso.

Furfaro remarcó que confía plenamente en sus empleados y que, si alguno de ellos estuviera involucrado, asumiría la responsabilidad: “Si algún empleado mío hizo una maldad me hago responsable, pero son gente de trabajo”.

Sobre los controles y la limpieza en el laboratorio, Furfaro aseguró: “Se hace limpieza todos los años. Las máquinas están impecables. Son nuevas”. Sin embargo, el Instituto Malbrán desmintió esta versión y señaló irregularidades en los procedimientos.

“Es imposible que la bacteria esté dentro del laboratorio”

Furfaro fue contundente al descartar fallas internas: “Es imposible que la bacteria esté dentro del laboratorio. Alguien la puso”, insistió.

El empresario también se refirió a los controles de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y a la documentación exigida: “Habrá cosas con las planillas. Puede ser, pero cada vez que venía ANMAT te pedían cinco hojas más”.

“Que me corten la cabeza si tengo responsabilidad”, afirmó Furfaro, que hasta el momento no admitió errores en su laboratorio y mantiene la hipótesis de un sabotaje externo como la causa de la tragedia.

La investigación sigue en curso y busca determinar cómo se produjo la contaminación que ya provocó la muerte de casi un centenar de personas.

Desde el momento de la declaración, Kreplak tiene un plazo de diez días hábiles para resolver la situación procesal de Furfaro. El magistrado podría pedir el procesamiento del empresario por homicidio culposo o doloso.



















Fuente(TN)